
Recuerdas la última vez que Sudán estuvo en tu portada? Pensé que no. El 15 de abril de 2023, las Fuerzas Armadas de Sudán (SAF) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) — dos máquinas militares que alguna vez compartieron el mismo cuartel y los mismos patrocinadores — apuntaron sus armas entre sí [1]. Tres años después, 34 millones de personas, el 65 por ciento de la población total de Sudán, necesitan apoyo humanitario. Catorce millones están desplazados. Se ha confirmado que hay hambruna en Darfur y los Kordofanes [2]. Y aun así, si revisas los titulares hoy, encontrarás más tinta dedicada a un divorcio de celebridades que a la crisis de desplazamiento más grande del mundo. Nos hemos convertido en expertos en ignorar.

Dos Señores de la Guerra, Un Trono
Las raíces de esta guerra no son misteriosas. Son banales. Cuando el ex dictador Omar al-Bashir cayó en 2019 tras tres décadas de cleptocracia, la élite militar de Sudán dividió el botín entre dos hombres: el general Abdel Fattah al-Burhan, quien comanda las SAF, y Mohamed Hamdan Dagalo —conocido como «Hemedti»— quien lidera las RSF, una fuerza paramilitar surgida de las milicias Janjaweed responsables del genocidio en Darfur [3]. El golpe militar de 2021, que aplastó la frágil transición civil de Sudán, fue su proyecto conjunto. El matrimonio terminó cuando ambos hombres decidieron que querían el mismo trono [4]. La comunidad internacional —esa frase que usamos cuando no nos referimos a nadie en particular— observó, emitió declaraciones y siguió adelante. La ONU llamó a la moderación. La Unión Africana expresó preocupación. La UE ofreció diálogo. Nada de eso importó [5]. Dos señores de la guerra querían una corona. El mundo les dio un micrófono en lugar de esposas.

El caso del Ejército —y sus fisuras
El argumento más fuerte a favor de las SAF es este: es el gobierno soberano de Sudán reconocido internacionalmente, defendiendo las instituciones del estado contra una milicia rebelde que no responde a ninguna constitución y ninguna autoridad civil. El campamento del general al-Burhan argumenta —no sin razón— que las RSF son un monstruo de Frankenstein creado por el régimen de Bashir, financiado a través de la minería de oro y el patrocinio del Golfo, y ahora operando como un estado paralelo sin un mandato democrático [3]. Desde esta perspectiva, las SAF luchan por preservar la integridad territorial de Sudán contra la fragmentación. El ejército señala las atrocidades documentadas de las RSF en Darfur —masacres, violencia sexual y targeting étnico— como prueba de que las fuerzas de Hemedti no pueden ser un socio en el gobierno [6]. Y aun así. Si las SAF se preocuparan por los civiles sudaneses, ¿su fuerza aérea estaría bombardeando barrios residenciales en Jartum? ¿Estaría bloqueando los corredores de ayuda humanitaria a territorios que no controla?
La definición de soberanía de las SAF siempre ha significado una cosa: su monopolio sobre la violencia, su monopolio sobre los recursos, su monopolio sobre el poder [4]. Defender el estado es noble —a menos que el estado seas solo tú y tus amigos.

La Promesa de la Milicia — y Su Descomposición
Ahora da a las RSF de Hemedti la audiencia más justa que puedas reunir. Las RSF se presentan como una fuerza revolucionaria que rompió con el régimen de Bashir, defiende las periferias marginadas de Sudán y se opone al estado profundo islamista incrustado en el cuerpo de oficiales de las SAF [3]. Las RSF argumentan que la alianza de Burhan con los remanentes del antiguo Partido Nacional Congresista demuestra que el ejército no tiene interés en la transición democrática, sino solo en restaurar el antiguo orden bajo una nueva bandera. Sin embargo, hay una lógica aquí, por muy débil que sea. Pero aquí está lo que esa narrativa no puede sobrevivir: la propia conducta de las RSF. La ONU ha documentado violencia sexual sistemática incrustada en el plan operativo de las RSF: 12.7 millones de personas ahora necesitan apoyo relacionado con la violencia de género, frente a 3.1 millones en 2023 [6]. Esto no es daño colateral. Esta es doctrina. Y mientras las RSF acusan a las SAF de ser una herramienta de la élite de Jartum, el mismo Hemedti se convirtió en multimillonario a través del comercio de oro de Sudán, con conexiones al Grupo Wagner y financiadores del Golfo que no se preocupan por la democracia sudanesa [7]. No puedes afirmar liberar al pueblo mientras tratas sus cuerpos como terreno. Cuando ambos lados están equivocados, la única pregunta que queda es quién está pagando el precio.

El Conteo de Cuerpos.
Hablemos de lo que esto significa en números. Más de 4,300 niños han sido asesinados o mutilados desde que comenzó la guerra. Los ataques con drones representan el 80 por ciento de todas las víctimas infantiles [8]. En los primeros tres meses de 2026, casi 700 civiles fueron asesinados en ataques con drones, principalmente en Darfur y los Kordofanes, un aumento drástico en comparación con el mismo período en 2025 [2]. Los padres se saltan comidas para que los niños puedan comer, y los niños aún pasan hambre. Entre el 70 y el 80 por ciento de la infraestructura de salud en las áreas en conflicto no está operativa [9]. Lo leíste bien: la mayoría de los hospitales simplemente no funcionan. Y aquí es donde tu vida cómoda se cruza con la catástrofe de Sudán, te guste o no. La guerra de EE. UU.-Israel contra Irán ha interrumpido las rutas de envío a través del Estrecho de Ormuz, aumentando los precios del combustible en más del 24 por ciento en Sudán, mucho más en áreas remotas [2]. Sudán importa la mayoría de su combustible, alimentos y fertilizantes. Cada escalada en el Medio Oriente se traduce directamente en un niño sudanés que pasa más hambre. El precio de tu gasolina y su hambruna están conectados por la misma cadena de suministro. No eres un espectador. Eres un nodo en la red [10]. La economía global es una telaraña. Tira de un hilo en el Golfo, y un niño en Darfur muere de hambre.

¿Qué sigue?
Aquí está la evaluación honesta que no escucharás en la conferencia de Berlín. El plan humanitario de casi 3.000 millones de dólares de la ONU para Sudán sigue estando críticamente desfinanciado [2]. El Secretario General Guterres hace un llamado a un alto el fuego y acceso sin restricciones, como lo ha hecho durante tres años, con el mismo resultado. El Enviado Personal Pekka Haavisto lleva a cabo «compromisos productivos» en Kenia mientras drones matan a niños en sus hogares [1]. La diplomacia sin cumplimiento no es diplomacia. Es arte de performance. Las potencias que alimentan esta guerra —los EAU apoyando las FAS, Egipto equilibrando sus apuestas con las SAF, Rusia mirando a una base naval en el Mar Rojo, y los estados del Golfo tratando a Sudán como un tablero de ajedrez— no tienen incentivos para detenerse [7]. El caos es rentable. La fragmentación es útil. Una población hambrienta y desplazada no puede negociar su propio futuro. Ese es el punto [4].

—
— REFERENCIAS —
[1] Al Jazeera, «The Take» — episodio de aniversario de tres años de Sudán, 14 de abril de 2026 — https://www.aljazeera.com/video/the-take-2/2026/4/14/aje-onl-sdn_anniversary26_av_v2-140426
[2] Problemas Globales de la ONU, «Tres Años de Guerra en Sudán,» 14 de abril de 2026 — https://www.globalissues.org/news/2026/04/14/42769
[3] Chatham House, «La Guerra Civil en Sudán: las RSF, las SAF y la Lucha por el Poder,» 2024 — https://www.chathamhouse.org/2024/06/sudans-civil-war-rsf-saf-struggle-power
[4] Grupo de Crisis Internacional, «La Guerra Ruinosa de Sudán: Es Hora de Cambiar de Curso,» Informe de África No. 329, 2024 — https://www.crisisgroup.org/africa/horn-africa/sudan/sudans-ruinous-war
[5] Reuters, «El Fracaso de la Comunidad Internacional para Detener la Guerra en Sudán Recibe Críticas,» marzo de 2026 — https://www.reuters.com/world/africa/international-response-sudan-war-criticism-2026
[6] ONU Mujeres, «Sudán: Una Guerra contra Mujeres y Niñas — Tres Años Después,» abril de 2026 — https://www.unwomen.org/en/news-stories/press-release/2026/04/sudan-war-on-women-three-years
[7] Financial Times, «Las Potencias Extranjeras que Alimentan la Guerra en Sudán,» 2025 — https://www.ft.com/content/sudan-war-foreign-powers-uae-russia-wagner
[8] UNICEF, «Niños en Sudán: Cada Hora Más Oscuro,» abril de 2026 — https://www.unicef.org/press-releases/children-sudan-crisis-darker-hour-2026
[9] Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), «Sudán: Sistema de Salud al Borde del Colapso,» 2026 — https://www.icrc.org/en/document/sudan-health-system-collapse-2026
[10] Brookings Institution, «Cómo la escalada en Medio Oriente reverbera en el Cuerno de África,» 2026 — https://www.brookings.edu/articles/middle-east-escalation-horn-of-africa-sudan
——————
Divulgación de IA: Esta publicación fue creada con la asistencia de inteligencia artificial. Las ideas, análisis y opiniones expresadas son mías — se utilizó IA para ayudar a componer, estructurar y refinar mis notas y pensamientos personales en el contenido escrito final. Las imágenes, videos y música presentados en esta publicación también fueron generados utilizando herramientas de IA, basados en mis propias indicaciones creativas y dirección.


