Sommet Kim-Lukashenko : Forger un axe anti-occidental sur le flanc est de l’OTAN

Découvrez le sommet Kim-Lukashenko et ses implications pour l'OTAN alors qu'un axe anti-occidental se forme à la frontière orientale de l'Europe.

Découvrez le sommet Kim-Lukashenko et ses implications pour l'OTAN alors qu'un axe anti-occidental se forme à la frontière orientale de l'Europe.

Vingt-cinq ans. Un quart de siècle de sommets, de cycles de négociations, de crises politiques, d'émeutes agricoles et de débats constitutionnels — et que peut montrer l'Union européenne ? Un accord commercial avec l'Amérique du Sud qui, avant même qu'un seul tarif ne soit abaissé, se noie déjà dans des contestations juridiques, une opposition politique et une obsolescence stratégique. Bienvenue dans l'accord UE–Mercosur : l'accord de libre-échange le plus ambitieux que l'Europe ait jamais construit, et sans doute aussi le plus inutile.

L'Europe a passé trois ans à s'envelopper dans le drapeau ukrainien. Elle a sanctionné des oligarques, financé des obus d'artillerie, salué les mandats d'arrêt de la CPI et donné des leçons au Sud global sur le caractère sacré et inviolable du droit international. Les dirigeants européens se sont tenus derrière des pupitres de Bruxelles à Kyiv en invoquant les fantômes de 1938, avertissant gravement que l'apaisement est la manière dont les démocraties meurent. C'est une prestation puissante. Le problème est que c'est, de plus en plus, exactement cela — une prestation, mise en scène pour un public intérieur, qui se dissout au moment où le scénario exige du vrai courage.

L'Europe a passé trois ans enveloppée dans le drapeau ukrainien. Elle a sanctionné des oligarques, financé des obus d'artillerie, salué les mandats d'arrêt de la CPI et donné des leçons au Sud global sur le caractère sacré et inviolable du droit international. Les dirigeants européens se sont tenus derrière des podiums de Bruxelles à Kiev, invoquant les fantômes de 1938, avertissant gravement que l'apaisement est la manière dont meurent les démocraties. C'est une performance puissante. Le problème est que c'est, de plus en plus, exactement cela — une performance, jouée devant un public interne, qui s'efface dès que le scénario exige un vrai courage.

Le 3 janvier 2026, lors d'une opération militaire nommée « Absolute Resolve », les États-Unis ont mené un raid spectaculaire à Caracas, au Venezuela, aboutissant à l'enlèvement forcé du président Nicolás Maduro et de son épouse, Cilia Flores. L’opération, impliquant 150 avions déployés depuis environ 20 bases et conduite par les forces spéciales américaines, a été l'action militaire la plus agressive du mandat du président Donald Trump.

L'économie des États-Unis entame 2026 avec un élan remarquablement résilient, se développant à un taux annualisé estimé à 4,3 % au 4e trimestre 2025 — la performance trimestrielle la plus forte depuis deux ans — mais elle fait face à un carrefour macroéconomique complexe alors que plusieurs forces convergent pour façonner la trajectoire à venir.

"Nous allons agir concernant le Groenland, que les habitants soient d'accord ou non," a déclaré Trump à bord d'Air Force One plus tôt ce mois-ci. "Si nous ne pouvons pas y parvenir de manière directe, nous recourrons à des mesures plus sévères." Lors d'une conférence de presse à Davos, pressé de dire jusqu'où il irait, Trump a répondu de manière énigmatique en deux mots : "Vous le découvrirez."

À la fin des années 1980, sur fond de turbulences politiques intenses, un scandale financier d'une ampleur stupéfiante a éclaté au cœur d'Athènes. Sous la présidence du Mouvement socialiste panhellénique (PASOK) et de son charismatique leader, Andreas Papandréou, cette époque était marquée par une ambition populiste qui brouillait souvent les frontières entre gouvernance étatique et clientélisme partisan. L'affaire Koskotas n'était pas une anomalie ; elle représentait l'aboutissement logique du système. Comprendre ce scandale ne se limite pas à revisiter un événement historique, mais revient à pratiquer une autopsie d'une étude de cas fondamentale sur l'architecture de la corruption systémique qui allait gangréner la Grèce pendant des décennies.

Avant la crise économique de 2009, le système de santé grec présentait un paradoxe impressionnant. L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), dans son évaluation de 2000, l'a classé 14ème au monde, contrebalançant des aspects tels que la haute espérance de vie [2, 3]. Cependant, cette position apparemment solide cachait de profondes faiblesses structurelles, qui ont été révélées de manière dramatique lorsque la crise de la dette a frappé le pays.

Nous avons lutté pour construire une nation digne de nos enfants, un lieu de stabilité et de lien. Quand l’État et ses institutions se retirent de nos villes et villages, ils traitent notre histoire et nos efforts comme des fardeaux à éliminer au nom de l'efficacité. Nous devons prononcer nos « quelques mots » de protestation maintenant, car priver nos services revient à nous enlever notre droit de vivre dignement et d’être respectés.