Τα Δύο Πρόσωπα της Ευρώπης: Αντιφασίστρια μέρα, Υπηρέτης νύχτα .
Το άρθρο επικρίνει τη διττή στάση της Ευρώπης στη παγκόσμια γεωπολιτική, τονίζοντας τη θεατρική αντιφασιστική της στάση απέναντι στην επιθετικότητα της Ρωσίας στην Ουκρανία, ενώ ταυτόχρονα υποκύπτει σε αυταρχικές πιέσεις από τον δυτικό της σύμμαχο, τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ευρώπη έχει καταδικάσει φωναχτά την εισβολή του Πούτιν και έχει υποστηρίξει το διεθνές δίκαιο μέσω κυρώσεων και βοήθειας, αλλά παραμένει εξαρτημένη από τις ΗΠΑ πολιτικά και οικονομικά, συχνά συνθηκολογώντας με τα αμερικανικά αιτήματα παρά τις βλαβερές συνέπειες για τα ευρωπαϊκά συμφέροντα. Αυτή η εξάρτηση, που μοιάζει με «ψυχολογικά κακοποιητική σχέση», αποκαλύπτει τη μειωμένη ικανότητα της Ευρώπης για ανεξάρτητη στρατηγική δράση. Το κείμενο παραλληλίζει τον αλήτικο ατλαντισμό του Τραμπ με τον ευρασιατικό αυταρχισμό του Πούτιν, επισημαίνοντας τις εθνοεθνικιστικές και ιμπεριαλιστικές προσεγγίσεις και των δύο ηγετών που υπονομεύουν τις θεμελιώδεις φιλελευθερες αξίες της ΕΕ. Τονίζει ότι ενώ η Ευρώπη καταδικάζει τη Ρωσία και την Κίνα για παραβίαση του διεθνούς δικαίου, παρέχει σιωπηρή αποδοχή στις ΗΠΑ, εγκρίνοντας στην ουσία την επιλεκτική, διπλή εφαρμογή των παγκόσμιων κανόνων που διαβρώνει την αξιοπιστία της «διεθνούς τάξης βάσει κανόνων». Η υποκρισία της Ευρώπης αποκαλύπτεται έντονα στην αντίδρασή της στις έρευνες του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου: υποστηρίζει τις ενέργειες του ΔΠΔ κατά του Πούτιν, αλλά αποσύρεται όταν το δικαστήριο επιδιώκει λογοδοσία στη Μέση Ανατολή, υποδεικνύοντας ηθική ασυνέπεια και ενισχύοντας τη προπαγάνδα των αυταρχικών καθεστώτων. Αυτή η επιλεκτική επιβολή αποδυναμώνει το διεθνές σύστημα και ενισχύει τις αυταρχικές δυνάμεις. Παρά τη σημαντική οικονομική επιρροή της, συμπεριλαμβανομένων των παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων και της μεγαλύτερης ενιαίας αγοράς παγκοσμίως, η Ευρώπη στερείται της πολιτικής βούλησης να ασκήσει πραγματική ανεξαρτησία από την επιρροή των ΗΠΑ. Το άρθρο προειδοποιεί ότι η αποτυχία της Ευρώπης να τηρήσει συνεπείς αρχές και να δράσει αποφασιστικά κινδυνεύει να επαναλάβει τις πρακτικές αποδοχής και τις ηθικές αποτυχίες του 1938, υπονομεύοντας τόσο την αξιοπιστία της όσο και τη φιλελεύθερη διεθνή τάξη που ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται.
Η Ευρώπη έχει περάσει τρία χρόνια τυλιγμένη με τη σημαία της Ουκρανίας. Έχει επιβάλει κυρώσεις σε ολιγάρχες, χρηματοδότησε βλήματα πυροβολικού, πανηγύρισε για τα εντάλματα σύλληψης του ICC και δίδαξε τον Παγκόσμιο Νότο για την ιερή απαραβίαστη φύση του διεθνούς δικαίου. Οι ευρωπαίοι ηγέτες έχουν σταθεί σε βήματα από τις Βρυξέλλες μέχρι το Κίεβο, επικαλούμενοι τα φαντάσματα του 1938, προειδοποιώντας σοβαρά ότι η ευνοία είναι ο τρόπος με τον οποίο πεθαίνουν οι δημοκρατίες. Πρόκειται για μια ισχυρή παράσταση. Το πρόβλημα είναι ότι γίνεται, όλο και περισσότερο, ακριβώς αυτό — μια παράσταση, οργανωμένη για το εγχώριο κοινό, που διαλύεται τη στιγμή που το σενάριο απαιτεί πραγματικό θάρρος.
Επειδή ενώ η Ευρώπη εκτελούσε το αντιφασιστικό της ξύπνημα ενάντια σε έναν αυταρχικό νταή στα ανατολικά της σύνορα, σιωπηλά υποκλινόταν σε έναν άλλο που ασκούσε πίεση από τα δυτικά. Και οι ηθικές στρεβλώσεις που απαιτούνται για να διατηρηθούν και οι δύο θέσεις ταυτόχρονα έχουν τελικά γίνει τόσο αποκρουστικές που δεν μπορούν να αγνοηθούν.
Μια Ψυχολογικά Κακοποιητική Σχέση
Στο Συνέδριο Ασφαλείας του Μονάχου τον Φεβρουάριο του 2026, ένας Ευρωπαίος διπλωμάτης προσέφερε μια αναλογία που αποκάλυψε περισσότερα από όσα ήθελε.
Η σχέση της ηπείρου με τη διοίκηση Τραμπ, είπε, ήταν “λίγο σαν έναν ψυχολογικά κακοποιητικό σύντροφο” — κάποιον που σου υπενθυμίζει συνεχώς πόσο καλά ήταν τα πράγματα κάποτε, και μετά απαιτεί πλήρη συμμόρφωση ως τίμημα της σχέσης.
Το σχόλιο προκάλεσε επιδοκιμαστικό γέλιο στην αίθουσα. Άξιζε κάτι πιο αυστηρό: την αναγνώριση ότι μια ήπειρος 450 εκατομμυρίων ανθρώπων, που διευθύνει τη μεγαλύτερη ενιαία αγορά στον κόσμο, επέλεξε να περιγράψει την γεωπολιτική της κατάσταση χρησιμοποιώντας το λεξιλόγιο ενός επιζώντα τραύματος. [1]
Αυτό είναι το αποτέλεσμα τριών δεκαετιών μεταφοράς της ευρωπαϊκής ασφάλειας στην Ουάσινγκτον. Όχι συνεργασία. Όχι συμμαχία. Μια εξάρτηση τόσο δομική όσο και ψυχολογική που οι ευρωπαίοι ηγέτες έχουν χάσει εντελώς τη μνήμη των μυών για ανεξάρτητη δράση.
Οι αριθμοί διηγούνται την ιστορία. Αφού ο Τραμπ επέστρεψε στον Λευκό Οίκο, οι κυβερνήσεις της ΕΕ — απελπισμένες να αποτρέψουν τους αμερικανικούς δασμούς στο εμπόριο και να διατηρήσουν τις δεσμεύσεις ασφαλείας των ΗΠΑ — άρχισαν να προσφέρουν ασυνήθιστες υποχωρήσεις. Υποσχέθηκαν να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες. Αποδέχτηκαν ανισομερείς εμπορικές συμφωνίες. Κράτησαν τη γλώσσα τους για τη Γροιλανδία, τη Βενεζουέλα και τη συστηματική αποδόμηση της δημοκρατικής θεσμικής τάξης των ΗΠΑ. Το Carnegie Endowment for International Peace έδωσε την αξιοπρόσεκτη ετυμηγορία με ειλικρίνεια: “η πολιτική της υποτέλειας δεν απέδωσε”. Κάθε υποχώρηση ερμηνεύτηκε στην Ουάσινγκτον όχι ως καλή θέληση, αλλά ως αδυναμία προς εκμετάλλευση — και ανταμείφθηκε με νέες απαιτήσεις. Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Rutte, ανέφερε την πιθανότητα ότι η πραγματική ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία ενδέχεται να απαιτήσει αμυντικές δαπάνες έως και 10% του εθνικού ΑΕΠ — ένα ποσοστό τόσο πολιτικά εκρηκτικό που θα πυροδοτούσε τα ακραία δεξιά εκλογικά τσουνάμι που η διοίκηση Τραμπ καλλιεργεί ενεργά στις χώρες-μέλη της ΕΕ. [2] [3]
Ο Διαρθρωτικός Καθρέφτης
Η σύγκριση μεταξύ Πούτιν και Τραμπ δεν είναι πλέον ένα πολεμικό εργαλείο που χρησιμοποιείται από τους σχολιαστές. Αποτελεί πλέον αντικείμενο σοβαρής δομικής ανάλυσης στα υψηλότερα επίπεδα της ευρωπαϊκής έρευνας εξωτερικής πολιτικής. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων δημοσίευσε μια μελέτη που καταλήγει ότι ο “αφιλελεύθερος Ατλαντισμός” του Τραμπ και ο “Ευρασιανισμός” του Πούτιν συμπίπτουν δομικά και ιδεολογικά με τρόπους που θα έπρεπε να ανησυχήσουν κάθε γνήσιο υπερασπιστή της φιλελεύθερης τάξης. [4]
Και οι δύο ηγέτες ορίζουν τον ευρωπαϊκό πολιτισμό με όρους εθνοτικούς, πολιτισμικούς και θρησκευτικούς — απορρίπτοντας ρητά το θεμελιώδες αξίωμα της ΕΕ ότι η ευρωπαϊκή ταυτότητα βασίζεται σε κανονιστικές αξίες: δημοκρατία, κράτος δικαίου, ανθρώπινα δικαιώματα. Και οι δύο παρουσιάζονται ως πατερναλιστικοί υπερασπιστές της «πραγματικής» Ευρώπης απέναντι στις φιλελεύθερες ελίτ και τους κοσμοπολίτικους «ξένους». Και οι δύο έχουν καλλιεργήσει συστηματικά εθνικιστικά, ευρωσκεπτικιστικά πολιτικά κόμματα μέσα στα κράτη μέλη της ΕΕ — διοχετεύοντας νομιμοποίηση, δημοσιογραφικό οξυγόνο και στην περίπτωση της Ρωσίας άμεση χρηματοδότηση — για να διασπάσουν την ευρωπαϊκή ενότητα από μέσα. Και οι δύο αντιμετωπίζουν τις γειτονικές περιοχές τους ως αυτοκρατορικές αυλές που διοικούνται από τη λογική της εξουσίας και όχι του νόμου. Η επιθετική αναβίωση της Δόγματος Μονρόε από τον Τραμπ — οι ανοιχτές απειλές του για τη Γροιλανδία, οι εδαφικές του διεκδικήσεις για τον Καναδά, η οικονομική του πίεση στο Μεξικό — είναι δομικά ταυτόσημες με τη δόγμα της ρωσικής «Άμεσης Γειτονίας» του Πούτιν για την Ουκρανία και τον μετασοβιετικό χώρο. Ίδια αυτοκρατορική λογική. Διαφορετική σημαία. [5]
Το American Enterprise Institute — που δεν είναι γνωστή δημοσίευση για αντι-αμερικανικά συναισθήματα — προχώρησε ακόμη περισσότερο, υποστηρίζοντας ότι οι Πούτιν, Σι Τζινπίνγκ και Τραμπ συμμετέχουν συλλογικά σε μια “αντί-επανάσταση της ελευθερίας” — μια επίθεση με τρεις αιχμές στην μεταπολεμική φιλελεύθερη διεθνή τάξη του 1945, όπου ο καθένας ενισχύει τη νομιμοποίηση του άλλου δείχνοντας ότι οι μεγάλες δυνάμεις απλά δεν υπακούουν στο διεθνές δίκαιο. Η Ευρώπη καταδικάζει επίσημα τους δύο πρώτους. Στον τρίτο γράφει μια λευκή επιταγή, που ανανεώνεται κάθε τρίμηνο. [6]
Η Απόφαση της Γάζας
Τίποτα δεν αποκάλυψε την ιδεολογική χρεοκοπία της Ευρώπης πιο καθαρά από τη Γάζα. Η αντίθεση δεν είναι διακριτική — είναι μια φωτεινή επίδειξη ακριβώς των διπλών μέτρων που οι αυταρχικές κυβερνήσεις πάντα κατηγορούσαν τη Δύση ότι εφαρμόζει.
Όταν το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο κινήθηκε κατά του Βλαντιμίρ Πούτιν, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις χειροκρότησαν. Είχαν ξοδέψει χρόνια χρηματοδοτώντας και υποστηρίζοντας το ICC ως θεμελιώδη θεσμό του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου. Όταν το ίδιο δικαστήριο στράφηκε προς τη Μέση Ανατολή, τα χειροκροτήματα σταμάτησαν. Απότομα. Εντελώς.
Ο πρώην επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, Ζοζέπ Μπορέλ — ένας άνθρωπος που δεν τείνει στον ριζοσπαστισμό — το διατύπωσε με ασυνήθιστη απευθείας δήλωση:
“Αν χειροκροτούμε όταν το ICC ενεργεί κατά του Πούτιν, θα πρέπει να κάνουμε το ίδιο όταν ενεργεί κατά άλλων δρώντων στη Μέση Ανατολή”.
Ο ίδιος ο οργανισμός του τον αγνόησε. Η Human Rights Watch τεκμηρίωσε τον Φεβρουάριο του 2026 ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο απέτυχε ακόμη και να επιβεβαιώσει την προηγούμενη δηλωμένη υποστήριξή του στις διαδικασίες του ICC — μια σκόπιμη, τεκμηριωμένη οπισθοχώρηση από τις δηλωμένες αρχές της Ευρώπης. [7] [8]
Αυτή δεν είναι μια λεπτομερής πολιτική διαφωνία. Είναι ένας δομικός διπλός κανόνας, και έχει τεράστια σημασία πέρα από την άμεση ανθρωπιστική καταστροφή που επιτρέπει. Παραδίδει στις αυταρχικές κυβερνήσεις — στη Μόσχα, το Πεκίνο και την Ουάσινγκτον — το πιο θανατηφόρο όπλο προπαγάνδας που υπάρχει: εμπειρική απόδειξη ότι η “διεθνής τάξη βασισμένη σε κανόνες” δεν ήταν ποτέ ένα καθολικό αξίωμα. Ήταν πάντα η δύναμη της Δύσης ντυμένη με νομικό ένδυμα, που εφαρμόζεται επιλεκτικά κατά των αντιπάλων και αναστέλλεται για τους συμμάχους. Κάθε φορά που η Ευρώπη επιβάλλει το διεθνές δίκαιο στη Ρωσία ενώ ελαφρύνει παραβιάσεις αλλού, επιβεβαιώνει το βασικό επιχείρημα του Πούτιν. Επιβεβαιώνει το επιχείρημα του Σι. Τώρα επιβεβαιώνει και του Τραμπ.
Το Έλλειμμα Θάρρους
Το Verfassungsblog, μια από τις πιο αυστηρές εκδόσεις συνταγματικού δικαίου στην Ευρώπη, τόνισε ένα σημείο που αξίζει ευρύτερης διάδοσης: οι προηγούμενες αμερικανικές κυβερνήσεις, ακόμη και όταν παραβίαζαν διεθνείς κανόνες, τουλάχιστον επινοούσαν νομικές δικαιολογίες. Η δημιουργική νομική στάση ήταν κυνική, αλλά διατηρούσε το διεθνές δίκαιο ρητορικά ζωντανό — αναγνώριζε την ύπαρξη του δικαίου εμπλεκόμενη μαζί του, έστω και ανέντιμα. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει εγκαταλείψει εντελώς αυτή την προσποίηση. Απλώς αγνοεί την δικαιολόγηση. Δεν υποστηρίζει ότι οι ενέργειές της είναι νόμιμες. Δεν επιχειρηματολογεί καθόλου. Και η Ευρώπη — η οποία πέρασε δεκαετίες επιμένοντας ότι η απαίτηση νομικής δικαιολόγησης ήταν ολόκληρο το νόημα — επέλεξε τη σιωπή. [9]
Στο Μόναχο, ο στρατάρχης Lord Richards διατύπωσε με την καθαρότητα που οι ευρωπαίοι πολιτικοί αποφεύγουν με επιμέλεια τα διακυβεύματα:
“Ο Τραμπ, ο Σι, ο Πούτιν και οι αυταρχικοί ακόλουθοί τους επιδιώκουν να μας επιστρέψουν σε μια εποχή πολιτικής των Μεγάλων Δυνάμεων”
— έναν κόσμο που κυβερνάται όχι από το δίκαιο αλλά από το θέλημα των ισχυρών. Η Ευρώπη συμφώνησε με νεύμα. Έπειτα έφυγε για το σπίτι να διαπραγματευτεί περισσότερες εμπορικές παραχωρήσεις. [10]
Το Middle East Monitor αποτύπωσε τη στιγμή στον πολιτισμικό χρόνο με την αρμόζουσα αυστηρότητα: οι μεγάλες δυνάμεις “έχουν ξεσκεπάσει ανοιχτά τη μάσκα της υποκρισίας στην τήρηση των διεθνών περιορισμών”. Το ερώτημα δεν είναι αν η μάσκα έχει αφαιρεθεί. Έχει. Το ερώτημα είναι τι προτίθεται να κάνει η Ευρώπη τώρα που όλοι βλέπουν καθαρά — και αν το δικό της πρόσωπο κάτω από τη μάσκα είναι πιο ειλικρινές από αυτά που πέρασε τρία χρόνια καταγγέλλοντας. [11]
Η Λογαριασμός
Η Ευρώπη δεν στερείται μέσων. Τα παγωμένα κυρίαρχα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσίας — περίπου 300 δισεκατομμύρια ευρώ — βρίσκονται κυρίως σε ευρωπαϊκά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Η δομή των κυρώσεων που πνίγει την οικονομία του πολέμου της Ρωσίας διέρχεται από τις Βρυξέλλες και το Λονδίνο, όχι από την Ουάσιγκτον. Η ενιαία αγορά της ΕΕ παραμένει η μεγαλύτερη στον κόσμο και η πρόσβαση σε αυτήν είναι προνόμιο, όχι δικαίωμα, που μπορεί να εξαρτάται από τον σεβασμό των ίδιων των κανόνων που η Ευρώπη ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται. Τα εργαλεία υπάρχουν.
Αυτό που δεν υπάρχει — ή που έχει ατροφίσει σε σημείο δυσλειτουργίας — είναι η πολιτική βούληση να χρησιμοποιηθούν αυτά τα εργαλεία χωρίς πρώτα να ελέγχεται η «θερμοκρασία» της Ουάσιγκτον. Αυτό δεν αποτελεί περιορισμό ασφάλειας. Είναι ηθική αποτυχία μεταμφιεσμένη σε πραγματισμό.
Και είναι η αποτυχία που καθιστά την αντιφασιστική στάση της Ευρώπης όχι απλώς υποκριτική, αλλά και ενεργά επικίνδυνη: διότι μια Ευρώπη που επιβάλλει επιλεκτικά τις αρχές της διδάσκει στον κόσμο ότι οι αρχές είναι διαπραγματεύσιμες, ότι ο νόμος είναι εργαλείο και ότι το μοναδικό πραγματικό νόμισμα στις διεθνείς σχέσεις είναι η εξουσία. Αυτό δεν είναι το μάθημα του 1938 που οι ευρωπαίοι ηγέτες ισχυρίζονται ότι έχουν αφομοιώσει. Είναι το μάθημα που οδήγησε στο 1938 εξαρχής.
Αναφορές :
- BBC News — “Η νέα παγκόσμια τάξη του Trump είναι πραγματική και η Ευρώπη πρέπει να προσαρμοστεί γρήγορα” — https://www.bbc.com/news/articles/cddn002g6qzo
- Carnegie Endowment for International Peace — “Τι μπορεί να κάνει η ΕΕ για τον Trump 2.0;” — https://carnegieendowment.org/research/2026/02/what-can-the-eu-do-about-trump-20
- Yetkin Report — «Μόναχο: Η προσπάθεια της ΕΕ να αντισταθεί στην πίεση των ΗΠΑ και η θέση της Tουρκίας» — https://yetkinreport.com/en/2026/02/15/munich-the-eus-effort-to-counter-u-s-pressure-and-turkiyes-position/
- The Loop / ECPR — «Η εκδοχή του Τραμπ για τον Ατλαντισμό αντανακλά τον Ευρασιανισμό του Πούτιν» — https://theloop.ecpr.eu/trumps-version-of-atlanticism-mirrors-putins-eurasianism/
- New York Times — «Ο Τραμπ περιφρονούσε για καιρό τις ελίτ της Ευρώπης. Τώρα είναι επίσημο.» — https://www.nytimes.com/2025/12/06/world/europe/trump-europe-strategy-document.html
- American Enterprise Institute — «Ο Πούτιν, ο Σι και ο Τραμπ ξεκινούν μια αντεπανάσταση για την ελευθερία» — https://www.aei.org/op-eds/putin-xi-and-trump-are-launching-a-freedom-counterrevolution/
- RT / EU Borrell — «Δεν υπάρχει χώρος για διπλά μέτρα στα ζητήματα της Ουκρανίας και της Γάζας» — https://www.rt.com/news/598637-eu-borrell-icc-ukraine-gaza-double-standards/
- Human Rights Watch — «ΕΕ: Οι παραλείψεις στα δικαιώματα υπονομεύουν τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου» — https://www.hrw.org/news/2026/02/04/eu-rights-failings-undermine-democracy-rule-of-law
- Verfassungsblog — «Η υποκρισία υποδηλώνει έναν ηθικό κώδικα» — https://verfassungsblog.de/venezuela-us-international-law/
- BBC News — «Τι σημαίνει η οραματική πρόταση του Τραμπ για τη νέα παγκόσμια τάξη στην Ευρώπη» — https://www.bbc.com/news/articles/c041n3ng03no
- Middle East Monitor — «Η αντικειμενική πλάνη: Εγκώμια για το τέλος της διεθνούς τάξης με βάση το δίκαιο» — https://www.middleeastmonitor.com/20260214-objective-fallacy-eulogies-on-the-passing-of-the-law-based-international-order/
- Politico — «Η Ευρώπη αναζητά τη βούληση των ΗΠΑ καθώς καθυστερούν οι συνομιλίες για την Ουκρανία» — https://www.politico.com/news/2026/02/13/munich-security-conference-ukraine-fate-00779545
- Euronews — «Η Ευρώπη μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της απέναντι στη Ρωσία χωρίς τις ΗΠΑ αν το επιθυμεί» — https://www.euronews.com/2026/02/13/europe-can-defend-itself-against-russia-without-the-us-if-it-wants-to
- Chatham House — «Πώς πρέπει να μοιάζει ένα πιο ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ; Οι ΗΠΑ και η Ευρώπη διαφωνούν» — https://www.chathamhouse.org/2026/02/what-should-more-european-nato-look-us-and-europe-disagree
- Munich Security Conference — «Ευρώπη: Θέματα αποστασιοποίησης — Έκθεση Ασφαλείας Μονάχου 2026» — https://securityconference.org/en/publications/munich-security-report/2026/europe/
- The Moscow Times — «Στο Μόναχο, μια αλλαγή τόνου από τις ΗΠΑ αφήνει τους συμμάχους της Ουκρανίας ανεπηρέαστους» — https://www.themoscowtimes.com/2026/02/15/at-munich-a-us-change-in-tone-leaves-ukraines-allies-unconvinced-a91955
- New York Times — «Πώς η Ευρώπη συνειδητοποίησε τον Τραμπ» — https://www.nytimes.com/2026/02/12/world/europe-trump-munich-security-canada-minnesota.html
- New York Times — «Η Ευρώπη και ο υπόλοιπος κόσμος προσπαθούν να συμφιλιωθούν με τον Τραμπ τον αυτοκρατορικό» — https://www.nytimes.com/2026/01/07/world/europe/trump-venezuela-greenland-ukraine-europe.html
- Centre for European Reform — «Η ευρωπαϊκή ασφάλεια σε καιρό πολέμου: Στο πλευρό της Ουκρανίας, κατά της Ρωσίας» — https://www.cer.eu/publications/archive/policy-brief/2025/russia-war-ukraine-future-europe-security
- Austrian Institute for International Politics (OIIP) — «Ο πόλεμος στην Ουκρανία: Η στιγμή της αλήθειας το 2026;» — https://www.oiip.ac.at/publikation/the-war-in-ukraine-the-moment-of-truth-in-2026/
- Countercurrents — «Η υποκρισία ενός κόσμου βασισμένου σε κανόνες» — https://countercurrents.org/2026/01/the-hypocrisy-of-a-rules-based-world/
- Internationale Politik Quarterly — «Η ήσυχη άγκυρα της Ευρώπης» — https://ip-quarterly.com/en/europes-quiet-anchor
